为什么江苏省省会是南京而不是苏州？

为什么江苏省省会是南京而不是苏州？

一些人总爱把南京跟苏州放在一块儿比较。甚至有人说：苏州距离上海很近，所以各方面都很有优势。为什么江苏省省会是南京而不是苏州？

我想说，这样的比较实在没有意义。难不成因为距离国际化大都市上海近，就要成为省会？这都什么逻辑？

1、好比说：你的邻居是年薪百万，你也可以拿百万年薪？这让我想到了连续剧《三十而已》，其中的顾佳确是住豪宅，但她的“豪”可以和楼上的太太相媲美吗？即便她想方设法地加入了富太太圈，可她依旧成不了富太太。

2、道理是一样的。苏州确有它的强项：是中国首批24座国家历史文化名城之一，有近2500年历史，是吴文化的发祥地。苏州园林是中国私家园林的代表，被联合国教科文组织列为世界文化遗产。中国大运河苏州段入选世界遗产名录。

3、南京作为是中国四大古都之一、同样也是首批国家历史文化名城之一 ，是中华文明的重要发祥地，明清时期中国一半以上的状元均出自南京江南贡院。历史上曾数次庇佑华夏之正朔，长期是中国南方的政治、经济、文化中心。

可见，有“六朝古都”、“十朝都会”之称，有“天下文枢”、“东南第一学”美誉的南京，不论从历史底蕴，还是社会影响力来看，要豪气有豪气，要雅致有雅致。

南京的美景数不清，南京的美食吃了还想吃，南京人说话做事够大气，更重要的是南京的教育资源，也是特别雄厚的。

总之，任何依附都是靠不住的，也站不稳的。只有依靠自身的同时，有姣好的家境，极好的个人素养，和不断的发奋努力，才能站得更高，走得更远。做人如此 ，城市的发展也是一样。

首先我表明一下我的态度，你这个问题显然是一个存心“挑拨离间”的问题。

苏州和南京不管哪座城市都是江苏省乃至全中国实力最强劲的伟大城市之一，你问这个问题就像你问为什么中国的首都不是上海而是北京一样“愚蠢”，你要的根本不是一个什么具体答案，而只是想看到这两座城市的人在你的问题下面“打架”，有意思吗？

所以我根本不会回答你“为什么”江苏省的省会是南京而不是苏州，这根本用不着回答，就像用不着回答“为什么”中国的首都是北京一样，毋庸置疑。

宏观的东西其他答主都说得差不多了，我没什么好多说的，也不想再复述别人的话，我来说说自己对南京和苏州这两座城市的一点感受，比较私人化，“一百个人心里有一百个哈姆雷特”，每个人对城市的感受自然也各不相同，而这些个人化的感受中或许也隐含你问题里的所谓“为什么”，但那就只是打架心照不宣的东西了，谁都不用说出个具体答案来。

南京是军区所在地，政治地位在华东地区最高，没有之一，经济虽然相比稍弱，但是你也知道政治在中国城市中的影响力还是非常大的，并不是经济数字可以简单比拟的，看看北京和上海就懂。

政治地位决定了南京的“后劲”会很强，这从江苏省开始把发展重心从苏南地区转移到南京的策略就能看得出一些端倪。

科教文卫就不用说了，南京是整个中国的“第三城”，还有人说是“第二城”，仅次于北京，但不管怎么说，必然秒杀苏州。

交通发达，南京的地铁修建速度也是全国领先，更重要的是，很多人觉得南京市区看起来破破烂烂，但你不能否认，南京这座城市就是大气，这种大气是南方城市中非常少见的。

位于南北交界处，也位于江苏省和安徽省之间，东西南北通汇交融，文化丰富，兼容并蓄。

经济、人口规模、城区建设等可见数据基本上都超过南京，但是政治地位不高，尤其是距离上海太近，至今连机场都修不了，你见过没有机场的省会城市吗？

苏州的城市风格和文化形态，使得苏州这座城市总显得“小家子气”，哪怕在城市规模上已经超过南京，但就是没有南京那种“大家风范”，给所有人的印象依然是小桥流水的“小城”错觉，哪怕苏州早就是一个大都市了。

科教文卫更是跟南京没法比。

交通嘛，离上海太近，除了机场，其他交通设施也被抑制得很厉害。

苏州处于相对比较闭塞的吴语文化体系，因为吴语太难懂，无形之中建起了“文化壁垒”，其他地方的文化相对比较难融入。

总之，这两座城市各有各的好，谁是省会根本不重要，都一样伟大。如果问问题的人是江苏人，我只能说，你居心叵测。如果问问题的人是外省人，我只能说，你就是嫉妒，因为南京和苏州的实力可以吊打中国其他绝大多数城市。

最后，我不是江苏人，我是湖北人，再见。

更多内容，敬请关注我的头条号：刘小顺

用有趣的角度看世界，做最有态度的旅行家。

解放之初，江苏有两个大城市即南京与上海，苏州与苏锡杭同一级别。电话号码也是上海南京同3位号。省委要选大城市的话，肯定选上海或南京。结果，上海直辖市，南京江苏省委城市！